Во многих случаях специфического сигнала или указателя, классифицирующего или дифференцирующего два контекста, может не быть, и организм будет вынужден получать эту информацию из актуального нагромождения событий, составляющих контекст в каждом случае. Однако в человеческой жизни (и, вероятно, в жизни других организмов) определенно существуют сигналы, чьей главной функцией является классификация контекстов. Вполне резонно предположить, что когда собака, имевшая длительное обучение в психологической лаборатории, видит перед собой некоторое оборудование, ей становится ясно, что ей предстоит последовательность контекстов совершенно определенного сорта. Такой источник информации мы должны называть «маркер контекста», причем нужно немедленно отметить, что, по крайней мере на человеческом уровне, существуют также «маркеры контекста контекста». Например: аудитория смотрит постановку «Гамлета» и слышит, как герой размышляет о самоубийстве в контексте своих отношений с мертвым отцом, Офелией и другими. Зрители не бегут немедленно звонить в полицию, поскольку они получили информацию о контексте контекста Гамлета. Они знают, что это «игра», причем они получили эту информацию от множества «маркеров контекста контекста» – афиши, рядов кресел, занавеса и.т.д. С другой стороны, «Король», у которого пьеса в пьесе вызывает укоры совести, игнорирует многие «маркеры контекста контекста».
На человеческом уровне, множество очень разных явлений попадает в категорию «маркеров контекста». Здесь приведены некоторые примеры:
· a) трон Папы, с которого он делает заявления ex cathedra; эти заявления таким образом наделяются особым порядком важности;
· b) плацебо, с помощью которого врач задает фазу для изменения субъективного ощущения пациента;
· c) блестящие предметы, используемые некоторыми гипнотизерами для «индуцирования транса»;
· d) сирена воздушной тревоги, дающая «отбой»;
· e) рукопожатие боксеров перед боем;
· f) соблюдение этикета.
Эти примеры, однако, принадлежат к социальной жизни чрезвычайно сложного организма; на этой же стадии гораздо полезнее поискать аналогичные феномены на пре-вербальном уровне.
Собака может увидеть поводок в руке хозяина, и вести себя так, словно она знает, что это означает прогулку; или же она может получить информацию о приближении этого типа контекста от звука слова «гулять».
Когда крыса начинает последовательность исследовательских действий, делает ли она это в ответ на «стимул»? Или в ответ на контекст? Или в ответ на маркер контекста?